重温《毛选》,血的著作,千古文章!

 驾驭美好   2020-03-05 11:37   4673 人阅读  0 条评论

很多伙伴想象中的《毛选》是深奥难懂,枯燥无味,会让人看得头皮发麻的那种。其实不是,博主就养成了长期坚持读《毛选》的习惯,阅读时长和内容均不刻意,想起来就读,有空就读,差不多已经3年多了。这套书最神奇的地方在于,无论你从任何一卷、任何一篇开始看,都可以看得下去、看得懂——因为它的计划受众,上至高级领导群体,下至当时受教育水平不高的工农群众,不管读者文化程度如何,都可以直接开始撸,没啥问题。


我看到很多人认为毛选是一本成功学书籍,我天!想啥呢!当然有人读完打了江山(一非洲兄弟);有人读完成了首富;有人读完大权在握;有人读完了也就读完了,不觉得很像吗?其实啊,这世上哪里有什么成功学书籍,我倒是觉得,毛选是一套思想体系,核心是——具体情况具体分析,因读的人不同而表现各异。


而对于毛选的评价,我自己的答案是:帮助自己更好的认识这个世界,更好的认识我们自己。


我很早上学的时候读毛选,只能说当年读不懂。工作几年之后机缘巧合重读了毛选,第一篇就折服了,后面每次读都有不同的收获,真的一个字的废话都没有,字字珠玑,思想深刻,就是我等凡人也能领略其中风采。纵观人类几千年历史,将各王朝和国家的领导人划梯队的话,毛主席绝对是最高梯队的。


很多人工作中有一个很大的错误,包括我,现在想起来非常愚蠢——就是"什么事儿都喜欢一个人闷着头琢磨。"因为我觉得:“自己思考能力很强,很多东西都能想明白,不需要问别人。""一是别人不了解情况,未必能切中要害;二是别人往往会沉浸在自己的思维体系中,把我的想法带偏。


但现在我终于意识到,这种思维方式完全是南辕北辙了。我们应该做的是——学会找正确的人,问正确的问题。而不是一个人坐在那儿闭门造车。向有经验的老师学习,效率太高了。一般情况下,我并不需要"恍然大悟",只要能默默吸收信息,就足以受益匪浅。可以负责任的讲,《毛选》就是中国近现代最有经验的老师!


当你读懂贯通之后,你应该会觉得,如果《毛选》不告诉我这个简单的道理,我自己就是总结不出来。对,就是这么神奇。这个道理如此简单,可是我就是打死都想不到。


在撞了无数南墙,付出了惨痛的代价之后,自己才可能学习到,卧槽,原来还有这种解法。


世界的主旋律是重复,而不是创新。我们能够遇到的问题,往往都已经被别人遇到过无数次,并且已经有成熟解决方案。总想逞英雄,重新发明轮子的行为,只有两个字:愚蠢。


学会找对人,学会读好书,学会去寻求帮助,学会问问题,真的太重要了。我们很多人最大的傻逼之处,就在于误以为自己不傻逼。


看完《毛选》会发现,毛的一生是孤独的,他的思想高度,超过同时代的人太多,年纪轻轻便以非常风骚的文章出道,在帝都的文艺圈混得风生水起。而这里面最难能可贵的一点就是毛选特别实在。李大钊上台提出:“资产阶级来到人间,每个毛孔里都流着肮脏的血,”老百姓说: 滚!听不懂。失败了。


陈独秀上台提出:“无产阶级在革命中失去的只有枷锁,得到的是整个世界,”老百姓说: 滚!还是听不懂。也失败了。


毛主席上台说:“为人民服务” “打土豪,分田地”。最后胜利了!为啥?实在不虚呗!简单两句话,概括了今后要站谁的队,土改要neng谁,这就解决了对象、路径和目标的问题。关键是毛抓住了核心卖点!老百姓懂个锤子,老百姓就需要一听就懂的,老百姓就需要那种: “卧槽,原来还可以这样啊”这种语言环境。所以啊,这也给我们一个提示,我们做任何事情,必须一句话表达出来你到底要干什么!这个真的太重要了,要不然等你含沙射影,咬文嚼字的一顿磨磨唧唧之后,后头一看,人没了......


而毛选的这种语言魅力在之后的岁月更迭中又演变出一系列反映,简直成了中国最高的智慧,就是总是以这种大家一听就懂的方式呈现出来,打这以后,被毛的接班小弟们纷纷效仿。比如二代的“实践是检验真理的唯一标准”,一句话,明确了检验真理的标准不是谁的思想,不是谁的指示,也不是谁的“凡是”,而是实践,而且明确说了,是“唯一”标准,以后不许逼逼了;“越南小朋友不听话,该打屁股了”,这他娘的连美国小朋友都知道二代要搞事情了;再比如“闷声大发财”,一句话让我知道当下工作的重点和基调;“撸起袖子加油干”也是,一句话顶一万份枯燥的文件和通知,基层的干部和老百姓一听就知道最高首长什么套路了,不用猜,执行就是了。


读毛选更难能可贵之处就在于每个人读都能联系到自身。举个例子,近来重读毛选第一卷,发现了一些秘密。讲的其实是实事求是的客户调研,客户分析以及市场分析,如果“革命”是一种产品的话,那么谁最需要这个产品,用现在的话来说,谁对革命是有刚性需求的。


在毛的这些文章里面我看到的是下面这些东西:


1、《中国各阶级分析》毛做了市场调研,对客户进行了分层,找到了“革命”的刚需群体即贫农和无产阶级,找到了“革命”的伪需求群体小资产阶级和资产阶级,也找到了“革命”的这种产品的反对分子。并对各种客户的特性进行了描述,方便以后分别对待,这样也充分诠释了马克思告诉过我们一个道理——事物是辩证的、矛盾的、对立的、统一的。翻译成人话就是,既然有人爽,那就一定有人不爽。


2、在《中国的红色政权为什么能够存在?》《星星之火,可以燎原》等文章里面,分析了市场态势,为什么弱小的“革命产品”有生存空间,从大局势入手,找到了产品的生存空间。


红军始建之初,由于博古李德等人总想和敌人正面刚一波,结果被各种花式摩擦。毛在旁边冷眼旁观发现敌人的防守实在太紧了,只能在外面摩擦摩擦,进是进不去的。


这时毛提出:是时候选择一种新的操作方式了——不要再跟敌主力部队玩前戏了,放弃城市,去抄近路直接干交界地带!现在那里兵力很空虚,轻轻松松就可以插进去。


因为帝国主义在国内的半殖民状态,导致各地军阀的利益混战,在各省边界地区会出现管理真空,并且每一次的混战就会造成真空区域的扩大。毛称为红区和白区,并且每一次军阀间的矛盾白热化就是红区扩大的最好时机。


3、在《湖南农民运动考察报告》里面,毛看到了农民的可改造性和力量性,革命这种产品他们不仅需要,他们试用后的效果是非常爽的。这里其实就是革命这种产品的混沌形态,可以看成是产品试用。并亲手递交了数据分析材料,有了大数据做背书,无论是当时的所谓“政治奇才”还是脑残晚期,都没有哪个二货敢质疑他的权威。一句“没有调查就没有发言权”就摆明了“你们所有人都是胡说八道、狗屁不通,下面听我讲”的架势。


看起来毛从来都不去关心啥人情世故,看起来完全没有情商的样子,然而呢?我活了三十多年,才算活明白了,如果把《毛选》迭代,活脱一大社会。什么职场潜规则,什么社会潜规则,对于普通人来说,都是狗屁,你唯唯诺诺,察言观色,拉拉扯扯,甚至顺风闻屁,奴颜婢膝并不能换来什么好处。只要你真是正确的,真是有本事的,真金不怕火炼,就会像毛一样,整个组织都会来适应他。


我如此解读并不是劝年轻人跋扈自负,因为好歹你需要真本事真学问,我是在劝年轻人干干净净,初入职场,不要被那些低俗市侩的封建传统人情世故洗脑了,早早变成一个面目可憎的庸人。对于年轻人来说,与其浪费时间搞什么职场关系,研究什么潜规则,不如多读书多学习多实践,修炼出一两样不可替代的真本事,还得与时俱进,不断学习新知识,如果永远充满好奇心和学习能力,社会永远需要你。


还有,毛在其他文章里看到了做事的心态问题。心态问题,比如盲动主义,机会主义等,作何解释呢?我们有时候做事情,找不到方法,脑子一片空白的时候,我们也会冲动,“妈的,跟他们拼了,说不定也有一条出路呢”,这是典型的盲动主义加机会主义。有时候我们创业,或者我们做生意,我们也会想,“赌一把,说不准赚钱了呢”,这是典型的机会主义。正确的方法是充分调研,了解情况,所以有时候,我们不知道做什么的时候,是该走出去的时候。不能盲动,也不能赌。


毛选在这里告诉我们一个道理: 一个人在某一把牌中拿到好牌还是差牌,其实都是漫长变化中的短暂波动。最终他走到哪里去,还是得看他的牌技到底怎么样。一时的运气好坏,从更长远的时间跨度来看,其实没有那么重要。现实中,很多牌技差的人偶尔赢了一把,就以为自己跟赌神转世似的,这样的人,最后都得还回去,还得被这个世界用一万种方式收割,这样的韭菜谁割了谁开心。相反,如果能清醒的认识到自己的优缺点,快速迭代进化,才有机会夯实基础,做大做强,向更高的层次进发。


暂时分享这些,慢慢的,等我工作闲了,再详细分享《毛选》。其中有些思想和方法,至今看来,依然感觉是对时间的穿越!让中国人从思想到精神可以用飞跃来形容。再次感慨,毛真是中国人民的大救星,在中华民族如此危难之际,老人家hold住了别人hold不住的局面,搞定了别人搞不定一堆糟心事。


相比之下,同时期有的人就不具备领袖气质,没有全盘思考的能力,没有抓大放小的气概,更没有无惧毁誉的勇气!年少不懂时,对毛人云亦云,真真正正的验证了那句话: 严格来说你从来没有听过雨声,你听到的都是雨砸东西的声音。


有了些人生阅历后,静下心来再去看他的著作时,才明白毛的伟大之处。他的成就永远大于遗憾,虽然遗憾很多、很大。不过吧,按照我对毛肤浅的理解,你们骂他或者夸他,他都不在乎,当带头大哥的,就得抗的起小弟扛不动的锅。那么既然当大哥都啥都不在乎,我们这些老百姓的再叽叽歪歪就没啥意思了,你说是不?


最后一句: 哪怕天下人都说他不好,但是他的成就及贡献对现在的你有好处,你就得认他的好。

爆文荐读
1.
文革的真相,都写在《毛泽东年谱》这本书上!免费送!

2.
2505张细说毛主席一生的图集,免费送!!

3.
《建国以来毛泽东文稿》全20卷,请拿走!

4.
全球首部《毛泽东全集》52卷终于面世(附获取方式)!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?